www.pasimaenranta.fi

PerusSuomalaisena ehdokkaana tarjoan varteenotettavan vaihtoehdon.

 | Pasi Mäenranta  | Pasin blogi  | Kirjoituksia  | Tapahtumia  | Vaaleista  | Ota yhteyttä  | Kunnallista  | 
Turvapaikanhakijat ja maahanmuutto
- 18.03.2017 - kirjoitus: 190

Olen taasen kerran ollut keskustelemassa toreilla kansalaisten kanssa erilaisista asioista ja täytyy myöntää että se on hienoa.
Kuinka se aina vaan "koukuttaa" jäädä jutustelemaan asioista kuin asioista ja aika menee ihan siivillä.

Yllättävää...No ei oikeastaan ole että keskustelu siirtyy aika usein turvapaikanhakijoihin ja maahanmuuttajiin.
Aika moni pitää sitä samana asiana, kiitos väärän informaation millä yritetään sekoittaa asioita.
Olenkin ottanut keskusteluissa heti alkuun pienen tarkennuksen mitä on maahanmuuttajat ja turvapaikanhakijat.
Sitten keskustelu meneekin pääosin turvapaikanhakijoiden nimekkeen mukaan.

Kansalaisten järkeen ei sovi että sieltä tulee nuoria miehiä rutisemaan ja valittamaan tänne.
Sitäkään ei ymmäretä, että tullaan hakemaan turvaa ja kuitenkin eletään kuin kuninkaat.
Ollaan ylimielisä ja tehdään rikoksia.
Totesin jakavan heidän kanssaan saman ajatusmaailman ja tekeväni työtä asian korjaamiseksi.

Naiset ja lapset olisivat saaneet tulla turvapaikkaa hakemaan.
Se oli yleinen mielipide.
Sen jopa minäkin ymmärrän.


Tämä aihe puhuttaa ja vie paljon energiaa vaalityössä, mutta hyvä, tiedän ainakin toimivani oikein "linjani mukaisesti.



Lisää kommentti | Näytä kommentit



Rauman Torilla.
- 11.03.2017 - kirjoitus: 189

Aurinko suosi Perussuomalaisten vaalitapahtumia näinä viikonloppuina, kun olemme torilla vaalitapahtumaa pitäneet.

Kansanedustaja Simon Elo oli 28.1 ja silloinkin olosuhteet olivat mainiot, keskutelijoita riittää ja Simon Elo saikin vastailla tiiviisti erilaisiin kysymyksiin.

4.3 olikin paikalla SoTeministeri Pirkko Mattila, Kansanedustajat Leena Meri ja Ville Tavio.
Myös työmies Matti Putkonen ja Eduskunta avustajia.
Väkeä riitti runsaasti, puheensorinasta päätellen oli kuntalaisilla muutakin asiaa kuin makkaran hakeminen.
Muistakaa hyödyntää myös eduskunta-avustajia silloin jos et pääse ihan keskustelukontaktiin kansanedustajan kanssa, sitäkin kautta asiaan saa vastauksen tai vietyä eteenpäin.

Tänään 11.3 oli todella paljon väkeä liikkeellä ja yhteän syynä on varmasti kaunis kevätpäivä, aurinko lämmittää jo mukavasti, joten voi ihan keskittyä olemiseen eikä lämpöisenä pysymiseen.
Paikalle oli kutsuttu työ ja oikeusministeri Jari Lindström, mutta oli estynyt tulemasta koska oli jäänyt sairauslomalle.
Paikalle pääsi onneksi kansanedustaja Laura Huhtasaari, hänellä riitti kuulijakuntaa ympärillään aivan koko ajan.
Tapahtumat on olleet kaikin puolin onnistuneita ja keskusteluja on käyty Rauman Perussuomalaisten ehdokkaiden runsaasti, onhan nämä tärkeät vaalit juuri oman kuntalaisille.

Paljon kuitenkin puhutaan valtakunnan asioista, eikä käy kiistäminen etteikö olisi korjattavaa sillä tasollakin.

Vielä on vaaliaikaa jäljellä, joten toivotaan että ehdimme vielä saamaan vierailijoita muinakin viikonloppuina.





Lisää kommentti | Näytä kommentit



Jälleen kerran vaalit
- 26.02.2017 - kirjoitus: 188

Niin, on taas vaalien aika ja lupausten aika. Mitä luvataan se myös pitää olla pyrkimys pitämään.

Kunnallisessa päätännässä on se vinha ero, että siellä joudutaan päättämään ennalta sovittujen (helppo osuus) ja yllättävien uusien kulujen sekä määräysten mukaan. (hankala osuus)

Joka tapauksessa ei ole vaikea arvata että tuleva 4 vuotiskausi uudella valtuustolla on haasteellinen. Todennäköisesti uusia valtionosuus leikkauksia tuodaan eteen, johon haetaan rahoitus omasta kassasta.

Mielenkiintoinen kustannusansa laukeaa n. 3 vuoden päästä, kun 13.2.2017 Rauman kaupunginhallitus teki päätöksen §74 "Kuntaan osoittamista ja kotoutumisen edistämistä koskevan sopimuksen hyväksyminen"

Silloin valtionosuus loppuu ja koko hoito rahoitetaan kaupungin kassasta.

Voi vain miettiä mistä nuo rahat kaivetaan...lasku on iso. Puhutaan X määrä euroja/henkilö, joka päivä, joka viikko, vuosi...10 vuotta?

Tuo valtava lasku ei ole yllätys kh-jäsenille, koska se selviää minun eriävästä mielipiteestäkin.

Lainaus eriävästä mielipiteestä.
"Kuten jo vuoden 2016 päätöksen eriävässä mielipiteessä totesin: Sisäministeriön, ELY -keskuksen ja Kuntaliiton kirje Suomen kunnille 21.9.2015 ilmoittaakin jo hyvin selkeästi että ”kuntien on varauduttava siihen, että kotouttamistyöhön voidaan tarvita myös muuta kunnan rahoitusta”."

Kustannusansa laukeaa vielä sitä mukaan kun he saavat Suomen kansalaisuuden.

Onko meillä varaa tähän?
Minun mielestä ei, mutta muut kh-jäsenet betonoi päätöksen. Toisten rahoja on niin helppo jakaa...minä olisin kyllä löytänyt noille rahoille tarvitsijoita omasta kaupungistakin.
Jos tuo asia kismittää sinua, niin kannattaa vähän miettiä.



Lisää kommentti | Näytä kommentit



Rauhallista Joulua ja turvallista uuttavuotta 2017
- 22.12.2016 - kirjoitus: 187

Niin, hyvää Joulua toivotan kaikille.

Nykyisin on niin kiire että ei paljon blogia ehdi/ jaksa kirjoitella....no syy kai tuokin.
Kun vain aika ei tunnu riittävän ja ollaan koko ajan menossa, niin tuo blogikirjoittelu ei vain mahdu kymmenen kärkeen prioriteettilistalla.

Josko vuosi -17 toisi tänne lisää tekstiä...ehkäpä.



Lisää kommentti | Näytä kommentit



Kiireellinen kysely, vastaanottokeskus, tällä kertaa tosi kyseessä.
- 03.10.2015 - kirjoitus: 186

Tässä nyt lyhyesti.
Vastustan vastaanottokeskuksen perustamista Raumalle.

Syy on yksinkertainen, ei ole sopivia tiloja tarjolla.

Nyt on tarjottu Uotilan yläastetta, josta lähti oppilaat evakkoon homeongelmien vuoksi.

Ei siis sovellu vastaanottokeskukseksi millään muotoa.
Miksi se soveltuisi tähän?

Homeelle altistuneet asukkaat voisivat vaatia elinikäisiä korvauksia hengitystieongelmiin, eikä sitä toisaalta voitaisi kiistääkään, koska asia oli tiedossa.

Onko Raumalla siihen varaa?



Maahanmuutto on riistäytynyt täysin käsistä, eikä siis voi jatkua näin.

Olkoonkin että maahanmuuttajia virtaa maahan turvapaikkastatuksella, se ei tarkoita sitä että maan pitää vaan saada ne asutettua, jollei resursseja siihen ei ole.

Jos ei ole kykyä tai resusseja siihen, niin silloin ei ole.

Ensisijaisesti pitäisi laittaa Italian taso maksuihin, se karsisi pois onnen onkijat ja jättäisi jäljelle todelliset hätää kärsivät.

Irakin ja Somalian turvallisuusluokitukset ja palautusmahdollisuus saada vähintään samaksi kuin muilla Pohjoismailla.

Joka tapauksessa tilanne pitää saada hallintaan.




Lisää kommentti | Näytä kommentit



Kiireellinen kysely/kiintiöpakolaiset!
- 30.08.2015 - kirjoitus: 185

Lehdessä olleeseen kyselyyn vastasin näin:

Sanomalehti Länsi-Suomi tiedustelee sosiaali- ja terveyslautakunnan sekä kaupunginhallituksen jäseniltä:
Helmikuussa 2014 Rauman kaupunginhallitus teki päätöksen vastaanottaa 20 kiintiöpakolaista.

1.) Onko tämä mielestäsi riittävä määrä vai tulisiko Rauman mielestäsi ottaa lisää kiintiöpakolaisia?

Ei yhtään.
Olen edelleen samaa mieltä kuin viimekertaisessakin pakolaispäätöksessä siitä että, muutamien pakolaisten ottaminen ei juurikaan auta tilannetta ja mielummin pyrkisimme kohdistamaan tukemme niille jättimäisille leireille missä hätä on suurin. Esim. lääkeavun muodossa.
Hyöty olisi moninkertainen verrattuna siihen mitä nyt muutamat henkilöt vain saisivat

2.) Perustelut kyllä/ei vastauksellesi? Eli miksi pitäisi/miksi ei pitäisi tarjota enempää kuntapaikkoja?

Tilanne Raumalla on sen verran heikko, että kertakaikkiaan ei ole varaa tässä tilanteessa ottaa pakolaisia.
Leikkauslistoja tehdään joka hallintoalueella ja juustohöylä pyyhkii armottomasti joka paikasta.
Olemmehan edelleen ÄRA statuksen alla, jo sen pitäisi olla selkeä merkki siitä että oman talouden kunnostaminen on ykkössijalla.
Vanhusten ja yleensäkin terveydenhoitoon pitäisi saada lisää resursseja ja koululaisten tilanne alkaa olla kestämätön jo senkin vuoksi, että jostain pitää puristaa rahaa homekoulukarusellin pysäyttämiseksi.

Ei tässä pelkkä "kasvojen pesu" auta "jotta saa nukkua yönsä rauhassa", kun kunnan sisällä on ihmisiä joille elämä on päivittäistä selviytymistä.

3.) Vapaa sana, mitä mietteitä suomalaisittain siitä, että maahan tulevien pakolaisten määrän ennustetaan nousevan ensimmäistä kertaa yli 90-luvun huipun?
(Vuonna 1993 Suomeen tuli 3 689 pakolaista, tänä vuonna jo 5 300 ihmistä on hakenut turvapaikkaa Suomesta).

Maailmassa on niin paljon pakolaisia ja hädänalaisia, että pelkkä pakolaisten ja muiden siirtolaisten vastaanottaminen ei muuta tai pelasta tilannetta. Pelkästään Euroopan vastaanottokyky ei kokonaisuudessakaan voi pelastaa tilannetta.
Ongelman parantamiseksi pitäisi tehokkaasti keskittyä siihen että lähtömaan asiat saadaan rauhoittumaan.
Monta kertaa on sanottu että Suomella on varaa ja Suomessa on hyvät olosuhteet, mielestäni pidän sitä jo kliseenä, hyvinvointi Suomi oli, ei ole enää.

-------------------------------------------------------------------


Edelleenkin on kysymys auki, mistä tähän turvapaikan ja vastaanottokeskusten ylläpitoon varat otetaan? Onko jossain "ylimääräinen rahalipas" mistä saa rahaa käyttää rajattomasti vai onko näihin käytettävät varat viilattu muista palveluista pois ja missä määrin?

Heitänkin tässä vähän palloa median suuntaan, että onko mahdollista suorittaa tutkivaa journalismia ja samalla selkeyttää mitä maksaa mikäkin ja mistä rahat siihen saadaan.

Ihan pieni pointti lopuksi, yleensä kun näitä asiota on esillä syystä tai toisesta, niin lehtikuvassa on pieni lapsi, joko äidin kanssa tai ilman, mutta kumminkin saapuvat turvapaikanhakijat ovat pääsääntöisesti nuoria miehiä. (tilastotietojen perusteella jopa yli 75%)





Lisää kommentti | Näytä kommentit



2748 kiitosta!
- 26.04.2015 - kirjoitus: 184

Suurkiitos kaikille 2748 äänestäjälleni, tulos on loistava ja voin olla tyytyväinen äänimäärääni.

Vaalit oli Perussuomalaisille menestys ja nyt on meidän aika näyttää se myös hallitusvastuuna.

Nyt jäämme odottamaan varsinaisen hallituksen kokoonpanoa, siitä tulee mielenkiintoinen projekti, vaikka yht'äkkiä tuntuisi ihan simppeliltä kokoonpanolta.

Vielä kerran kiitos ja tästä on hyvä jatkaa eteenpäin.



Lisää kommentti | Näytä kommentit



Vaalikierros Huittisissa ja MUISTAKAA ÄÄNESTÄÄ
- 19.04.2015 - kirjoitus: 183

Olihan lauantai antoisa päivä vaalikiertueella, Huittinen oli kohteenamme.
Siellä Simo Riuttamäki jakoikin mehua sekä vaalimakkaraa ja viereisessä teltassa (hiljaisessa) oli Kokoomus myös makkaratarjoiluineen.
Simo toivotti meidät tervetulleiksi vaalitapahtumaan.

Suunnitelmissa oli tietysti tavata äänestäjiä ja jakaa luonnollisesti vaalimateriaalia.
Mielenkiintoisimman keskustelun kävin erään henkilön kanssa, joka ei halunnut ottaa vaalimainostani vaan sanoi olevansa toisen puolueen kannattaja. (poistui sitten keskustelun jälkeen Kokoomuksen teltalle)
Keskustelun mielenkiintoisen osion kohta oli siinä, että henkilö ihmetteli mitä järkeä on satsata Satakuntaan? Miksi pitäisi korjata näitä VT-8 tai 12 tiestöä?
Satakunta on niin syrjässä, ettei tänne kannata tuhlata rahaa!
Hän itse tienaa noin 100 000 € vuodessa ja matkustelee ulkomailla tekemässä bisnestä… Hänellä menee hyvin ja ei ole valittamista muuta kuin Perussuomalaisten ylemmän tuloveron korottaminen.

Miksi? Kysyi hän.

Vielä tovin keskustelin hänen kanssaan, Satakunnan alasajo oli kuitenkin päällimmäisenä ajatuksena, joten totesin etten edes yritä keskustella hänen kanssaan kauempaa. Outo mies.

Huittisissa oli paljon väkeä liikkeellä, ja potentiaalisia äänestäjiä oli paljon, koska eivät olleet äänestäneet ennakkoon.
Todetaan myös se että olipas Perussuomalaispitoista väkeä koska ainakin sanoivat puolueen olevan se oikea.

Vaalitavara meni just tasan, ei jäänyt yhtään mitään jaettavaa ja loput mainokset pistettiin matkalla postilaatikkoihin.

Toivottavasti Huittisten reissulta tuli muutakin kuin nuha, toisaalta olisi se pitänyt arvata kun kyseessä oli viimeinen vaalireissu, muuten olenkin selvinnyt kylmistäkin olosuhteista ilman ”niiskutusta”.

MUISTAKAA ÄÄNESTÄÄ



Lisää kommentti | Näytä kommentit



Viikko vielä ja monta asiaa ratkeaa
- 12.04.2015 - kirjoitus: 182

Niin kuin otsikossakin sanotaan, vielä viikko ja sitten vaalirumba on ohitse.
Tuloksena on varmasti 2 paikkaa Perussuomalaisille, ketä ne ovat, selvinnee 19.4 n.klo 22.30 mennessä, ja tulos on silloin jo aika varmaa.

Paljon on tapahtumia ja yksi johon en kerinnyt mukaan, oli Uotilan yläasteen mielenilmaus.

Muutama sana siitä.
Uotilan yläastelaiset vastustaa Otan koulua, koska se on kuulemma homekoulu ja sen homeen vuoksi lukio ei sinne mennyt.

Otan koulussa on sisäilmaongelmaa alakerran luokissa, ja sekin johtuu ns. formulaudat on jätetty alapohjaan.
Ne poistetaan ja lattiat tehdään kuntoon joten ongelma poistuu sitämyötä.

Miksei lukiolaiset menneet sinne mutta yläastelaiset menee?
Lukio n.700 oppilasta olisi tarvinnut heti käyttöön kaikki luokkatilat ihan niitä alimmaisiakin luokkia myöten, kun taas yläaste n.500 oppilasta ei edes pääse niihin alakerran luokkiin joita eivät tarvitse.

Samaan aikaan tehdään alakerran remontti, joka alkaa heti kun kiinteistö vapautuu ja saattaa hyvin olla että raskain työ onkin jo tehty ennekuin yhtäkään koululaista tontilla edes näkyy.

Siinä on koulukiinteistö asia lyhykäisyydessään.

Pidän vain outona asiana, että koko Otan koulua pidetään homekouluna, varsinkin jos meille on kerrottu niin että alakerrassa on juurikin tuo sisäilmaongelma.
Vastapuolelta taas kerrotaan koko koulun homeongelmasta, mikä tai kuka on heidän tietolähteensä?
Olisihan se hyvä, että meillekkin kerrottaisiin tämän tietolähteen tulokset.

Pidän erityisen outona sitä, että oppilaat ovat jo asennoituneet tähän koulun vaihtoon negatiivisesti, mikä tuo kyllä lisäpainetta opiskeluu, opetukseen ja koteihin.
Minkä vuoksi oppilaiden ajatuksia jo mustataan valmiiksi tässä koulusählingissä.
Mistä oppilaat ovat saaneet tämän asenteen?

Lukko pelaa tiukkaakin tiukempaa SM-liiga Playoffseja, jo hyvästä etumatkasta voitoin 3-1 ollaan siirrytty tilanteeseen tasavoittoihin 3-3 ja seuraava eli maanantaina on ratkaiseva peli 7 peli. Uskon vakaasti että Lukko ottaa voiton kotiin ja pelaa SM-liigan voitosta, sen kyllä ansaitsevatkin.

Montaa moneksi, vaaleja, kouluja ja SM-liigaa, paljon siis ratkeaa tällä viikolla



Lisää kommentti | Näytä kommentit



Vaalitouhuja ja paneeleita
- 31.03.2015 - kirjoitus: 181

Nyt on todellakin kiire ajat, on vaalipaneeleija ja maakunnan kiertoa.

Vaalipaneeleissa olen ollut jo kolmessa eri tyyppisessä keskutelussa ja on pari käymättä.

Tässä välillä kierretään maakuntaa ristiin rastiin ja tulee ihan tutuiksi maakuntaväen kanssa.
Se on mukava huomio.

Kelit ovat yhtäkkiä kääntyneet ihan jäätäviksi tai sitten märiksi, ja sen on saaneet tuta myös vaalimainokset. Sade pehmittää kuvan jonka tuuli repii sitten irti, siinä tosin ei tuulta paljoa tarvita kylläkään.

Ei vain tuulet revi kylttejä irti, niitä revitään ihan ilkivaltaisesti.

Minulla on jo toiset vaalimainokset revitty irti tolpista Pohjoiskehän alkupäässä, eikä niitä ole tuuli irrottanut, koska eipä niitä löydy lähimailtakaan, joten pitkäkynsi on vienyt ne mennessään.

Pitää muistaa että vaalimainokset ovat minun omaisuuttani, ja yksi mainos maksaa minulle noin 10€ kappale ja eli anastaja on vienyt minulta noin 40€ edestä tavaraa.

Puhumattakaan että on rikollista ottaa / rikkoa / tai muuten tärvellä vaalimainoksia.

Ihan vaan tiedoksi silminnäkijälle, että ottaa yhteyttä jos on nähnyt kylttivarasta Pohjoiskehällä puuhissaan.

Muuten vaalitouhut pyyhkii hyvin ja tuntuu että Perussuomalaiset ottaa Satakunnassa isoimman puolueen tittelin hallintaan, sen verran tuntuu olevan hyvä vastaanotto toreilla ja turuilla.

Jatketaan vaalitouhuja, ja puhutaan politiikkaa kentällä tai facebookissa, löydät minut sieltä.




Lisää kommentti | Näytä kommentit




Pasin blogi



» Siirry etusivulle
» Näytä kirjoitukset
» Näytä kommentit
» Lisää kirjoitus



» Etsi blogista



www.perussuomalaiset.fi



Tämä sivu on ladattu
272,924
kertaa 1.1.2007 jälkeen.
PerusSuomalainen vaihtoehto Rauman ja Satakunnan edunvalvontaan.  © 2007-2008 Pasi Mäenranta