Uutiskynnyksiä
- 15.06.2010
- kirjoitus: 83
| Nyt on puoluekokouksia pidetty pitkin Suomea ja tuloksia saatiin sekä uutiskynnyksiä ylitettiin.
Tuntuu että, eduskunnassa tärkeimpinä asiainhoitoina on ollut puoluekokoukset ja sitten vasta keskustellaan Suomen asioista… jos nyt ”tärkeimmiltä” aikaa jää.
Kepu sai odotetusti uuden puheenjohtajan ja puoluesihteerin. Saas nähdä kumpi johtaa Kepua tällä kertaa, viimeksi sihteeri pyöritti tivolia sanan varsinaisessa merkityksessä.
Kokouksen päätöspuheessaan pj. Kiviniemi piti tomeran uhopuheen, periksi ei anneta ja valoi uskoa vaalivoiton puolesta. Melkoisen muutoksen saa tehdä, aloittaisi edes muuttamalla yleisen sloganin, ”Kepu pettää aina,” vähän vetävämpään.
Kokoomus piti myös kokouksensa ja uutiskynnyksen rikkoi Vihreät levittelemällä banderolleja Kataisen puheen aikana. Television uutispätkästä voi todeta että, niistä ei tykätty.
Toinen uutiskynnyksen ylitys tuli puoluekokouksessa hyväksytystä aloitteesta, koulujen pakollisesta ruotsinopetuksesta luopuminen. Sen minkä puoluekokous hyväksyi, niin pj. Katainen ilmoitti että, ”ei aio edistää kielialoitetta millään tavoin.”
Heh heh, näin se homma etenee, ”toivoa” vain voi, mutta siihen se jääkin jopa omassa puolueessa, saati kansalaisille osoitetut ”toivottomat talkoot.”
Rkp piti myös kokouksensa ja suuri päätös tehtiin nimirintamalla. Uusi nimi on nyt, Suomen ruotsalainen kansanpuolue, lyhennettynä edelleen Rkp.
Nythän siellä ruvetaan arvostamaan Suomea puhuvia, saadaan Ahvenanmaalta ostaa talo ja rantapalstaa kesämökkiä varten.(Jos sinne joku edes haluaa) Kun kerran nimi muutettiin Suomen ruotsalainen kansanpuolueeksi, niin Ahvenanmaan tiekyltit ja opasteet muutetaan niin että, Suomeksi on yläpuolella ja ruotsiksi alapuolella. Sama operaatio tehdään tietysti muillakin ruotsinkielisillä alueilla, muutenhan tuo puolueen nimen vaihto on vähän niin kuin huijausta uusia äänestäjiä kohtaan ja miksei minuakin. Myös siellä ja totta kai siellä nousi iso älläkkä Kokoomuksen aloitteesta, näin saatiin jotain kunnon ärhentelyä lehtien palstoille.
Rkp ei niin vain nöyrry moiseen väärintekoon ja siitä kuulemme vielä lisää kuluvan kesän aikana. Muuten siinä ne tärkeimmät olikin, mutta uutiskynnys siinäkin rikottiin.
Lopuksi voi todeta näin, hallituspuolueet rikkoivat uutiskynnyksen yhteistyöllä, kerrankin oppositiossa ei muristu, naureskeltiin vain. Niin minäkin.
|
|
Lisää kommentti | Näytä kommentit |
Kreikka vasta ensimmäinen
- 07.05.2010
- kirjoitus: 82
| No niin, siinä sitä ollaan keskellä maksujen suota.
Ihan niinkuin ei löytyisi rahareikiä kotomaasta. Täällähän on kaikki ihan hyvin, joten irtoaahan täältä semmonen 1,6 miljardia euroa...on vähän hankala muistaa epämääräistä summaa, joten laitetaan tasan 2 miljardia euroa...eikä tunnu missään.
Kaikkein parasta tässä on lainan takaisin saaminen, saadaan voittoakin.
Rahantuloa ei estää, vai mitä Katainen?
On se hienoa, kun joku osaa homman näin hienosti.
Hyvällä tuurilla Espanjalle käy samoin kuin Kreikalle ja taas lainataan hyvällä korolla....voittoa tulee!
Seuraavana on vuoross...rahaa rahaa Suomi onkin pankki ja hyvä sellainen.
Pitää perustaa oma maa jos vaikka pääsis asiakkaaksi.
Heh,kyllä Ruotsia nyt harmittaa, kun ei ole rahaliitossa. Eivät pääse Kataisen apajille, kerrankin kävi heille nolosti...
Ruotsilla muutenkin tökkii, "huono" kruunu on pitänyt tehtaat ja työt käynnissä, eivät kunnolla päässeet edes lamatalkoisiin niinkuis me paremmat maat.
Erään ystäväni kanssa olemme ennustaneet että, EU ei juhli 25 vuotis synttäreitä, kun ei ole EU:ta.
Siis vaikuttaa todella lupaavalta.
Lähdenkin katselmaan laatikonpohjalta Suomenmarkkoja, niitä taidetaan tarvita pian. |
|
Lisää kommentti | Näytä kommentit |
Jotain mietittävää
- 18.04.2010
- kirjoitus: 81
| On ollut aika pitkä tauko edellisestä kirjoituksesta (taas).
Eikä siksi että asiaa ei olisi tai kommentoitavaa löytyisi.
Jotenkin Suomen hallituksen asioiden kommentointi tai vaalirahakeskustelu tuntuu itsensä toistamiselta. Nämä asiathan eivät ole uusia, katso vaikka vanhempia blogijuttujani. Sieltä löytyy vaalirahasekoilut Kepun ja Demarin osalta ja jäin odottamaan Kok. paljastuksia. No nythän niitäkin riittää.
Ei ole istuva hallitus saanut suuria aikaan koko hallituskaudella, enemmänkin on jääty junnaamaan paljastusten suohon aina vain upottavammin ja sitä on koko valtapuoluejärjestelmä saanut selitellä.
Jännittävää seurata sulkeutuuko ympyrä Pääministeri Vanhasen uralla, eli ei yhtäkään täyttä kautta. Pääministeri Vanhasen ura alkoi Jäätteenmäen jouduttua eromaan 2003 ja Vanhasen pääministerin taival loppunee kesken kautta 2010?
Raumallakin kuplii pinnan alla jotain, lehdissä on ollut juttuja rakennuslupien takkuamisesta, Sataman tutkinnasta ja Pitkäjärvenkallion louhinnasta. Viimeksi mainitussa kaupunki joutui myös korvaamaan oikeudenkäyntikuluja valittajille.
Ymp.lautakunta oli toiminut virheellisesti 14.01.2008 hyväksyessään ja myöntäessään ympäristöluvan, vaikka siinä oli puutteita. Pitää muistaa se tärkeä seikka että, asian esittelijän (asiantuntijana) kuuluu huomata hakemuksen puutteet sekä virheet ja lautakunnan jäsenien täytyy lukea aina koko aineisto jotta pystyy tekemään päätöksen ….oman päätöksen.
(Rakennusluvissa onkin tarkempi syyni, et saa rakennuslupaa jos pilkku on väärässä paikassa... vai oliko sittenkin tontti väärässä ilmansuunnassa.)
Rauma on virkamiesvetoinen kaupunki ja toimiakseen niin, asioita pitää keskittää joihinkin tärkeisiin hallintokuntiin niin paljon, että millään ei pysty asioita sisäistämään sillä tahdilla kun nuija heiluu. Tämä on totuus.
Vilkaiskaahan eri hallintokuntien esityslistoja liitteineen, (Tekla, Ymla, KH,) kokeile valitsemalla yksi hallintokunta ja tee omia päätöksiä luettuasi niitä. Monesti kokouspöydällä saattaa olla lähes samankokoinen pinkka papereita ja niiden lukemiseen ei ole kun n. vartti.
Lukekaahan sivultani KUNNALLISTA osiotani, sinne ilmestyy aloitteita ja puheita.
|
|
Lisää kommentti | Näytä kommentit |
Lunta riittää
- 03.02.2010
- kirjoitus: 80
| Lunta riittää todellakin kaikille, eikä tänä talvena ole lumitykille tarvetta, vaikkakin uskon että seuraavat talvet ovat taas perinteisen vähälumisia.
On paljon kyselty kaupungissa tehtävistä lumitöistä tai sanotaanko paremminkin tekemättömistä, etenkin viikonloppuna.
Näin kaupunkilaisetkin osallistuvat "säästötalkoisiin", halusivat tai ei. Minun mielestä auraushommat tehdään sillon kun on lunta ja auraamiselle on tarvetta, eikä siirretä niitä arkipäiville säästösyillä.
Luin Uudesta Raumasta (3.2-10) erittäin hyvän Kolumnin Tabuja tallaamaan, kirjoittaja oli Asko Tanhuanpää. Todella osuvasti kirjoitettu siitä mistä pitäisi uskaltaa ottaa kantaa ilman että saa jonkin asteisen rasistin leiman. (Enpä olisi itse osannut paremmin sanoa.)
Näinä aikona raha on piukassa niin eläkeläisillä, yh-äideillä kuin työttömäksi joutuneilla perheillä, ei ole ihme että se aiheuttaa katkeruutta, kun rahaa paukutetaan menemään pakolaistouhuun ja nämähän osaa kupata joka euron talteen.
Tämä maahanmuutto räjähtää käsiin ja kertoimet tulevat olemaan kovaa luokkaa kun päästää Suomen kamaralle ja ruvetaan "elantoa hankkimaan" laillisesti! Katso seuraava linkki:
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014
Maahanmuuttoasioita sinisilmäisesti hoitava ministeri Astrid Thors tekee meille vielä niin ison ongelman että sen paikkaamiseen ei ole mitään mahdollisuutta.
Seuraavien eduskuntavaalien jälkeen valitaan uudet ministerit ja Astrid Thors jättää melkoisen perinnön seuraajalleen. Toivon että joku pysäyttää tämän ajoissa.
|
|
Lisää kommentti | Näytä kommentit |
Hyvää Joulua ja todella parempaa uutta vuotta 2010
- 22.12.2009
- kirjoitus: 79
| Joulu lähestyy vääjäämättä, lapsilla on ”sietämätön keveys” olotilana, eli levottomana ei osata ryhtyä mihinkään muuhun kuin toisen ärsyttämiseen. No, sekin kuuluu lapsen normaaliin käyttäytymiseen. Sitä joutuu aika paljon kaivelemaan omia lapsuusmuistoja pääkopan arkistoista, jotta ymmärtäisi lapsen käyttäytymistä eri tilanteissa. Tämä ”sietämätön keveys” olotilana on jotenkin jäänyt mieleen, koska silloin on vaikea innostua mistään, on vain lähinnä odotusta, odotusta ja aika matelee.
Valtuustovuosi on paketissa ja oppimista oli ”yhteispeleistä,” isoilla Puolueilla on vahvempi ”taktiikka” joten meille ei jäänyt kuin kova yritys ja toisaalta siinä onnistuen aika hyvinkin. Paljon saatiin avatuksi hyviä keskusteluja ja siitä johtuen vastaukseksi odotetusti ontuvia selityksiä.
KV kokous 14.12 oli taas hyvä esimerkki PAKETTIPÄÄTÖKSISTÄ.
Etenkin KV 194 §
TILATOIMIKUNNAN ESITYS YHTENÄISESTÄ PERUSKOULUSTA JA RAUMAN LYSEON PERUSKOULUN TOIMINNAN LAKKAUTTAMISESTA 31.7.2013 LUKIEN
Kun esityslistan sisään oli ”leivottu” toinen otsikko, joka olisi valaissut asiaa ensivilkaisulla heti enemmän.
Väliotsikolla:
RAUMAN LYSEON PERUSKOULUN TOIMINNAN LAKKAUTTAMINEN 31.7.2013 LUKIEN, YHTENÄISEN PERUSKOULUN PERUSTAMINEN NANUN KOULUN YHTEYTEEN 1.8.2013 ALKAEN JA OPETUSTA KOSKEVAN OSTOPALVELUSOPIMUKSEN VALMISTELU TURUN YLIOPISTON KANSSA
Tämä kaikki oli tarkoitus nuijia läpi yhdellä kertaa ja niinhän siinä kävikin vaikka asiasta jouduttiin äänestämään.
Tämän tyyppiset pakettipäätökset ovat todella inhottavia ja siinä menee silloin paljon sellaisia asioita läpi joita pitäisi tarkastella erillisinä asioina.
Perussuomalaiset yrittivätkin purkaa siitä osiin ja päättää vain Normaalikoulun yhtenäiskouluhankkeen ja jättää pois muut kohdat. Nämä pois jätetyt kohdat olisi hyvin voinut tuoda uudestaan vaikka seuraavaan kokoukseen, jos valmistelu vain olisi hyvin tehty.
Joidenkin isojen puolueiden valtuutetut olivat todellakin ”ulkona kuin lintulauta” puhetta pitäessään, mahtoivatko olla edes oikealla sivulla.
Toisaalta se oli ihan sama mitä he sanoivat, kun vastauksen kuulin jo sivukorvalla päätetyn ryhmissä.
Näin se homma etenee, vielä löytyy työsarkaa Raumalta.
|
|
Lisää kommentti | Näytä kommentit |
Ydinvoimaa x 3
- 11.11.2009
- kirjoitus: 78
| Nyt on esillä ollut sunnitelma kolmen (3) uuden ydinvoimalan rakentaminen Suomeen ja perusteluiksi haetaan/väläytellään sähkön vientiä.
Vanha taktiikka on tässäkin mukana, vaaditaan kolmea (3) ja saadaan ainakin yksi.
Toisaalta, kolmen (3) ydinvoimalan hanke on jo niin iso juttu, että se menee läpi käsittämättömänä asiana.
Ajatuksena saada useampi ydinvoimala rakenteille samaan aikaan, tuntuu hurjalta visiolta näinkin löyhin perustein.
Esim. sähkön kulutuksen lisääntyminen Suomessa, tuskin niin paljon että tarvitaan useita uusia ydinvoimaloita tyydyttämään kansalaisten sähkönkulutus.
Ennemminkin taustalla on sähkön vienti.
Jos tai kun päätöksentekoa aletaan puuhastella todenteolla ja perusteluina käytetään sähkön vientiä, niin sitten täytyy siitä hyötyä tavallinen kansalainenkin muutenkin kuin hetkellisen työllistämisen verran.
Ajatukseni onkin siinä, jos Suomi ryhtyy sähkön viejäksi, täytyy Suomessa saada sähköä puoleen hintaa siitä mikä on sähkön vientihinta (myyntihinta ulkomaille).
Sähkön siirohintoja ei voisi korottaa sillä perusteella että, sähkön hinta olisi alentunut.
Eikä toimita taas samalla lailla kuin esim. bensiinin viennissä, viedään ulkomaille halvenpaan hintaan kuin mitä Suomessa kansalainen joutuu maksamaan.
Pakkaa vaan olemaan niin, että kansalainen maksaa vientituet. |
|
Lisää kommentti | Näytä kommentit |
Valtuusto 26.10
- 05.11.2009
- kirjoitus: 77
| Rauman kaupunginvaltuuston kokous oli 26.10-09, esityslista oli lyhyt mutta muutama meitä kaikkia koskeva, erityisesti lompakossa tuntuva asia oli listalla.
Ennen varsinaista KV. kokousta oli hallitusohjelman allekirjoitus tilaisuus, jossa allekirjoittajina on kaikkien puolueiden valtuustoryh.puheenjohtajat, ja se on todella hyvä että kaikki oli mukana.
Alla on linkki allekirjoitustilaisuuteen ennen valtuuston kokousta. http://www.rauma.fi/ajankohtaiset/hallitusohjelma%202010_2013.htm
Voin tyytyväisenä todeta että Perussuomalaiset sai lähes kaikki ehdotukset mukaan hallitusohjelmaan.
Hallitusohjelma on luettavissa alla olevasta linkistä. http://www.rauma.fi/ajankohtaiset/kuvat/0076_001.pdf
Varsinainen valtuuston kokous tarjosi kaksi (2) kuntalaista koskevaa veropäätöstä, kiinteistövero ja veroäyri.
Kiinteistöveroa korotettiin vain Hallituksen estyksen mukaisesti ja eduskunta tulee sen hyväksymään. Veroäyriä ei korotettu, vaikka ehkä painetta sille olikin. Sairaalapäätös ei olisi ollut syy korotukseen, se ei konkretisoidu vielä.
Tosin syitä olisi ollut,esim. korjausvelan pienentämiseen ja muihin tärkeisiin kohteisiin, mutta hyvä jos näin selvitään.
|
|
Lisää kommentti | Näytä kommentit |
Puoluelehtien rapinaa ja MediRaumaa
- 15.10.2009
- kirjoitus: 76
| Rauman kaupunginvaltuuston kokous ei sinänsä tuonut mitään uutta esille, kaikki oli jo “valmiiksi pureskeltua” tavaraa ja tarkoitan tällä sitä, että niitä on käsitelty jo eri hallintokunnissa useampaankin kertaan.
Asia joka todella puhutti ja hajotti valtuustoväen mielipiteen oli Rauman kaupungin ilmoituslehdet sekä niiden hinta/hyöty.
Kyseessähän ei ole mikään pikkujuttu, vaikka niinkin voisi luulla.
Kun vuosittainen ilmoitus määrä on n. 15000 palstamillimetriä/lehti, niin kyllä siinä rahaa palaa.
Tarjoukset oli antanut Turun sanomat, Satakunnan Kansa, Länsi-Suomi, Uusi Rauma, Satakunnan työ, Uusi aika ja Lalli. Näistä oli pudotettu pois Turkkari ja Satku, jo senkin takia että, olivat antaneet vain vuoden tarjouksen.
Jäljelle jäi viisi (5) lehteä, mutta on silti typerää ilmoitella viidessä (5) lehdessä, tämän kokoisessa kaupungissa. Lehtien määrässä ei olisi sinänsä mitään ihmeellistä, kun joukossa on myös pienilevikkisiä lehtiä. Lehden levikistä huolimatta ilmoitushinnat paukuttaa samaa sarjaa kuin isompilevikkisillä, niin silloin se menee väärille raiteille.
Tottahan pieniä painomääriä tekeviä lehtiä on syytä kannattaa ja tukea, mutta ei tällä tavalla.
Kun veromarkkoja laitetaan kolmen (3) lehden ilmoituskuluihin yhteensä n.250 000€/vuosi ja joiden levikki Rauman alueella on vain n. 1500 lehteä, niin se on jo todella piittaamatonta veroeurojen haaskaamista. Kun taas esim. Uusi Rauma lehden levikki on n. 20 000-30 000 lehteä julkaisupäivästä riippuen, jaetaan joka kotiin ilmaiseksi ja varmasti on luetuin lehti muutekin Raumalla ja lähikunnissa.
Valtuutettu Santala (Kok) kritisoi pikkulehtien (lue puoluelehtien) mukana oloa ja piti tätä toimintaa suorana puoluetukena Sdp, Vas ja Kepulle ja siksi olisi halunnut palauttaa asian uudelleen valmisteluun.
Perusteet olivat mielestäni erittäin hyvät, valtuutetuille ei ole todellakaan kunnolla kerrottu miten paljon tämä tulee maksamaan, miksi pitää mukana olla myös pienilevikkisiä lehtiä ja näin monta.
Kuntalain 64 §:n edellytysten toteutumiseen riittää ilmoitusten julkaiseminen julkisten kuulutusten ilmoitustaululla. Sanomalehdet eivät näin ollen ole ”virallisia ilmoituslehtiä”, vaan lehtiä, jota kautta jaetaan kuntalaisten tarvitsemaa lisäinformaatiota.
Äänestettiin asian palauttamisesta, Perussuomalaiset olivat palautuksen kannalla, mutta äänestys hävittiin ja kokous jatkui. Valtuutettu Siivonen (Kd) ehdotti että valitaan vain kaksi lehteä, Länsi-Suomi ja Uusi Rauma, kannatuksen saatuaan asiasta äänestettiin. Jälleen kerran Perussuomalaiset äänesti Siivosen ehdotuksen puolesta, eli veroeurojen säästämisen puolesta.
Äänestyksen voitti pohjaehdotus eli viiden (5) lehden ehdotus ja hintalapuksi veronmaksajille tuli 4 x 250000 € /v.= 1milj. €/4 v.
Kallista puuhaa tuo Puolueiden tukemien.
Kokoomuksen seitsemän (7) valtuutettua “mullitteli” ja äänesti tyhjää. Pieni kysymys jäi että, olisiko ehkä uudelleen valmisteltu ehdotus tuonut Valtuuston käsittelyyn Kaksi vai kolme lehteä ja olisiko joukossa ollut paikallinen Länsi-Suomi lehti, joka on taas Kokoomuksen äänen kannattaja ja olisiko silloin otettu esille Länsi-Suomen puoluellisuus? Entä Uuden Rauman puoluettomuus/puoluellisuus, näiden kahden lehden poliittisiin kannatuskäytäntöihin tulee törmänneeksi vaalien alla.
Eihän sitä ehkä kukaan pysty todistamaan, julkaiseehan lehdet kaikkien puolueiden mielipideilmoituksia, jos vaan palstatilaa on “jäljellä” ja laittavat jutun kumminkin “nettiversioon”, jota aika harvat kumminkin lukevat.
Joka tapauksessa, tämä on kallista kallista leikkiä kerta kaikkiaan!
Medi-Rauma päätös oli jo selvä ennen valtuuston kokoustakin, vain virallinen päätös puuttui, aivan niin kuin Demarien ryhmäpj. kertoikin. Olimmehan jo omissa puolueryhmissä asiasta keskustelleet ja valtuustoryhmäpuheenjohtajat kokoontuivat asiasta keskustelemaan oman puolueen viestit mukanaan. Oli vain niin hauska kuunnella valtuustosalissa kannustuspuheenvuoroja neuvottelijoille, luultavasti eivät neuvottelijat olisi itse sitä hoksanneetkaan, että pitää neuvotella hyvä sopimus.
Mutta sitä se televisiointi valtuuston kokouksissa teettää, ääntä kuuluville vaikka ei olisi mitään niin sanottavaakaan.
Minusta se on vain kokousajan hukkaamista, siksi itse pyrin lyhyisiin puheenvuoroihin “näkyvyyden” vähyydestä huolimatta.
“Virsi lyhyestä kaunis“.
|
|
Lisää kommentti | Näytä kommentit |
Sivujani on päivitetty!!
- 26.09.2009
- kirjoitus: 75
| Sivujani on päivitetty ja ylhäällä oleviin "polkuihin" on tullut uusi linkki.
Sen nimi on Kunnalista, sieltä löytyy valtuustoaloitteet ja niihin vastauspuheenvuorot. Vastauspuheenvuoro annetaan, kun alote ensin on kiertänyt byrokratian rattaissa aikansa ja tulee tiedoksi valtuuston kokoukseen.
Siitä myös näkee kauanko jokin aloite saattaa matkalla viipyä, se voi olla vuoden matkalla, ehkä kauemminkin.
Kunnallista osiota kannattaa silmäillä muutenkin, sinne päivitetään paikallisia asiota. |
|
Lisää kommentti | Näytä kommentit |
|
Pasin blogi
» Siirry etusivulle
» Näytä kirjoitukset
» Näytä kommentit
» Lisää kirjoitus
» Etsi blogista
Tämä sivu on ladattu
23,781
kertaa 1.1.2007 jälkeen.
|